“一补十”的方案补偿并未让唯品会安然度过危机，1月5日，中国消费者协会明确表态了唯品会此前公布的解决方案存在三大问题，并要求唯品会做进一步解释。同时，有消费者发现，其在12月7日购买的同批次“特卖会”53度飞天茅台和五粮液也涉嫌假冒，而唯品会方面却只愿意以退货的方式处理，为此，消费者准备用法律手段开启二次维权之路。
有消费者反映2015年12月8日在唯品会购买的茅台酒涉嫌假冒。当月31日，唯品会发表声明称部分产品被鉴定为非茅台集团原厂原装商品，但无毒无害，已联系所有购买此商品的消费者退货退款，将垫付商品价值十倍的赔偿，并表示因供应商严重欺诈，已向警方报案。
针对唯品会公布的解决方案，1月5日下午，中消协公开质疑，认为该方案存在三大问题，具体来看，一是没有客观公正检测所售假茅台是否存在质量问题；二是并未公布涉事供应商的真实信息；三是并未公布涉事供应商提供的其他商品信息。
在中消协发布该则声明之后，贵州茅台酒股份有限公司在其官方微博发布声明称，在近期的市场服务和打假维权过程中，发现有明显低于成本价销售贵州茅台酒，甚至销售假冒伪劣贵州茅台酒等不法行为。以53度飞天茅台为例，广大消费者在消费贵州茅台酒时，若市场终端价格低于850元/瓶时，可能涉嫌低价倾销及假冒伪劣等违法行为。与此同时，茅台官方还表示，茅台和唯品会没有任何的业务关系。
而据了解，唯品会在其12月7日和8日举办的周年庆活动中，对53度飞天茅台的售价为580元/瓶。
面对二者的双面夹击，唯品会方面回应称，“感谢中国消费者协会的监督和指导，目前已经在与中消协积极沟通中，双方都希望保护消费者权益。”
据悉，12月8日当天购买的903名消费者得到了唯品会方面十倍补偿，因此消费者选择放弃了第一波维权方案。但获得补偿的903位消费者名单中，12月8日之前购买涉假茅台的消费者却并没有纳入补偿范围之内。因此，唯品会售假维权第二波再起。目前，此次受害消费者已联系到广州当地律师事务所的律师，并马上要签署集体诉讼一致行动人委托授权书。
更多
互联网研究报告请关注新思界产业！
