随着微纳加工技术的进步，微针及其点阵用于经皮递药的发展尤为迅速，自1998年Henry等首次将微针技术应用于经皮递药系统研究以来，已经发展出5大类别、用于多种类药物的经皮递送系统，并成为新的经皮给药系统的发展方向。
与传统的口服和注射给药相比，微针给药系统的优势是：
（1）几乎无损伤、无疼痛感，避免药物对肠胃的刺激和肝脏的首过效应；
（2）形成孔道，提高药物的经皮透过性和生物利用度；
（3）对药物的物理化学性质和相对分子质量的选择性大大降低；
（4）利用微针作用于皮肤，可有效克服角质层的屏障作用，提高药物的经皮渗透，为大分子及亲水性药物在透皮给药系统中的运用提供了途径。
就企业集中度来看，目前，全球微针给药系统的研发、生产企业数量正快速增加，医药巨头、医美巨头等不断入局，降低了行业集中度，并且产品种类的增加也进一步加重了市场的分散程度，企业集中度不高。
就区域集中度来看，随着微针给药系统的优点不断显现，全球市场需求区域持续扩大，但是由于经济落后地区的发展水平与微针给药系统的价格、技术等不相符，微针给药系统的需求区域仍然集中在欧美等地区，行业具有较高的区域集中度。
根据新思界产业研究中心发布的
《2020-2025年中国微针给药系统行业市场深度调研及发展前景预测报告》显示，2015-2019年，中国微针给药系统市场规模持续增长，但与欧美国家相比，中国微针给药系统市场体量仍然较小，正处于成长阶段，增长速度处于较高的水平，在全球市场的占比持续上升。
目前，全球微针给药系统的企业既有LTS、3M、Valeritas、Microdermics、BD、Corium、Zosano Pharma、Nanopass、Microdermics等国外领先企业，也有中科微针、揽微医疗、纳通生物、新剂药业、和心诺泰等中国新兴企业。
新思界
产业研究人士表示，中国具有庞大的人口技基数，人们的医疗、美容等需求规模大，微针给药既避免了片剂吸收利用度低，对肝脏等脏器也具有较强的副作用，还避免了针剂使用不便且易产生疼痛、制备过程复杂、成本较高等缺点，在我国具有巨大的市场空间。
