巴黎恐怖袭击之后，欧洲各国纷纷做出反应，出于安全考虑开始重新封锁和控制已经开放了多年的边境，MarketWatch发文指出，这将对欧洲各国的经济、欧元，以及欧洲一体化进程产生深刻的影响，而且其中很大一部分是消极的。
自从冷战结束至今已经过去了一代人的时间，而无论法国还是欧盟，安全都早已不在他们优先考虑的主题之列了。可是现在，他们是不得不再度将街面的太平放在首要位置了。
当然，我们不能将恐怖袭击归咎于人们可以自由穿越欧洲各国国境的安排。可是，我们又确切地知道，至少一部分恐怖分子是今年夏天与大量的中东移民一起来到欧洲的。还有一些，则是轻松穿越了法国与比利时的边界。
恐怖袭击发生之后，法国关闭了边界，试图以此来保证安全。悄然无声中，其他国家也采用了一样的政策。丹麦、瑞典、德国和奥地利都临时性强化了边境控制，来应付难民潮。这些控制措施将来会解除吗？至少从眼下的情况看，短期内是不会了。
欧盟最重大的成就，就在于人们可以自由穿越各国的边界。欧盟架构下，任何一国的公民都有权去往另外一国居住。在申根国家范围内，你出入国境甚至都无需出示护照。
可是现在，在移民与恐怖主义的双重压力之下，这样的安排越来越难以持续了。那么，当欧洲国家的边境渐渐变回旧日模样的过程中，欧洲经济会受到怎样的影响？以下四个方面值得关注。
首先，劳动力市场的流动性受到影响。一直以来，欧盟最棒的政策之一就在于，人们总是可以去往自己的专业技能需求最旺盛的地方。这就像是贸易的原则一样，已经帮助许多人变得更加富有。劳动者会得到更好的报酬，不然他们就会离去。如果这样的局面被终结，劳动力市场就会变得更本国化，而长期角度说来，各国经济也会变得更孤立。
其次，劳动力将变得更昂贵。当初劳动力迁移的壁垒消失，大企业得到的好处尤其可观。对里昂或者汉堡昂贵的人工不满？那就到葡萄牙或者希腊去雇用一些廉价的。如果不能再这样做了，劳动力成本就会提高，价格就会上涨，企业的利润就会受到损害。
第三，欧元将会遇到比现在更多的麻烦。当初欧元创立时，重要的质疑之一就是劳动力市场的弹性是否足够支撑它。美元覆盖整块大陆，运转良好，是因为人们重要需要，随时可以从得克萨斯去往新泽西。事实上，欧洲是否能够做到一样，一直就有不同的声音。现在，我们可以忘记所有这些争论了。这就意味着，欧元现在的麻烦之外，还将笼罩一个长期的诅咒。
最后，东欧将成为受益者。匈牙利、捷克，以及波兰的大部分地区在过去十年当中都获得了非常迅速的经济增长，很快赶上了西欧的许多国家。要知道，他们还是在本国许多能力最强，工作最努力的青年人才流失的前提下做到这些的。如果那些原本会流失的人才只能留在本国，在这里工作，国家的经济当然会因此受到推动。
新思界产业投资中心分析师表示，重新控制边界，控制商品、人力或者资本的进出，其实只能让所有国家都失去原本可能获得的财富。大企业可能将会开展反对这种政策的活动。可是，那又怎样？如果能够让国家更安全，人们还是愿意付出这样的代价的。这个进程只是刚开始而已。除此之外，原本已是风雨飘摇的欧元，前途只能更加艰险。
