4月11日，美国基金会高级研究员帕拉格·康纳在美国《国家利益》双月刊网站刊登了题为《中国大战略的高明之处：不“拥有”土地，只是“使用”它》的文章，感慨中国的发展战略。文章中饱含美国一贯的“中国威胁论”，词句之间还泛着股股的羡慕嫉妒中国的酸意。下面，就让我们来看一下帕拉格·康纳究竟是怎样分析中国的发展战略。
中国21世纪大国手段：“不用即失”
文章中称，没有什么表述比“不用即失”这句话能够更好地描绘21世纪的大国手段了，特别是当涉及中国的时候。与以法律和民族为基础的西方思维模式不同，中国几乎完全是通过供应链的角度来看待世界的。随着中国在上世纪90年代经济增速加快，消费能力激增，它成为一些国家原材料的巨大进口国，而这些国家在冷战结束后开始被西方忽略。
在法律意义上的世界，一个长期存在的咒语是“这块土地是我的”。而事实上的供应链世界的新座右铭则是“不用即失”。在一个供应链世界中，拥有（或是声称拥有）领土不如利用（或是管理）领土重要。中国正在从远离本国边界、其根本无法稳定管理的土地上开采矿石。中国也更青睐事实上的地图，而不是法律意义上的地图。
124个国家的头号贸易伙伴是美国两倍多
文章还写道，中国现在是124个国家的头号贸易伙伴，是美国（52个国家）的两倍多。中国视新西兰为食品供应者，澳大利亚是铁矿石来源地，赞比亚是金属中心，坦桑尼亚是航运枢纽。鉴于阿根廷转变本国农业经济以满足中国的需求，该国学者马里亚诺·图尔齐称自己的国家为“大豆共和国”。供需才是21世纪的统治法则，而不是主权。
以“不用即失” 射影对中国南海行动的批判
文章称，“南中国海”正是中国“不用即失”战略的充分体现。中国正在实施新战略，建立“海上的既成事实”，而菲律宾等沿海邻国却正在寻求国际法庭的仲裁。
“南中国海”深处蕴藏着丰富的油气资源。在2014年和2015年，中国多次派出石油钻井平台“海洋石油981”在帕拉塞尔群岛（即我国西沙群岛）附近水域进行勘探。中国海洋石油总公司负责人称这些可移动的深海钻井平台是“战略利器”，是中国“流动的国土”。
