当下中国，金融业增加值占GDP的比重已超过发达国家，2016年全年金融业的利润与全国国企的利润相当。中国经济发展已经出现”过度金融化”的苗头。中国人民大学财政金融学院教授在撰文中认为，如果“过度金融化”，那么中国经济结果就是，资本轮动导致普通商品价格上涨,而这进一步导致CPI涨幅增大，而且由于普通商品的金融化，民众日常生活所接触的商品价格会有较大涨幅，直接影响了国计民生和社会稳定。中国当前已经出现“过度金融化”的迹象，并且还存在加速的趋势。这致使普通商品的价格越来越偏离实体层面的供求因素，给国民经济稳定运行带来相当大的干扰 。
我国过度金融化的倾向，主要表现在四个方面:
第一、金融占GDP的比重提升过快
虽然银行占据金融业的资产大头，但去年股市的一波增长让证券业和保险业为金融增加值的高增速贡献了力量。另外，作为集聚创新活力和增长潜力的新兴业态，互联网金融也为去年金融行业增加了新动能。在经济值中的比重，目前金融是8.3%。已经超过发达国家的水平。
第二、一哄而上办金融的现象突出
各类的新金融、准金融、类金融等相关机构出现很多。这些金融机构无论是有牌照还是无牌照，都相继在社会上出现。而这种景象在以前从来没有出现过。
第三、金融机构存在体内循环，脱实向虚
特别是同业、理财、资管、票据等，存在杠杆过高、链条过长、关联过于复杂，造成整个的资产负债表畸形。有些中小银行，表外超过表内、同业超过存款，像这种资产负债表是非常脆弱的，不仅虚增了银行的利润，而且抬高实体经济的成本。
第四、部分实体企业片面过分强调产能结合
很多企业做金融，这非常正常，有一定的合理性。但是，过分的倚重和扩大金融板块的比重，可能会导致金融行为的虚拟化、投机化，会带来企业文化的异化，阻碍工匠精神的培育，以及管理和技术的创新。
研究人员表示：近几年金融促进经济发展的结论开始受到挑战。经济金融化导致的虚拟经济过度发展是此次金融危机的重要诱因。金融是实体经济的镜像，仅从金融领域着手，无法从根源上化解风险。要化解金融风险，就要发展好实体经济。金融危机后德国的表现证明，只有提高实体经济的地位，加快经济转型升级，才能化解风险。
