险资举牌上市企业历来有之，但近期在资产荒背景下险资寻找优质资产更显焦急，导致万科股权之争一波四起，格外引人注意。不过，随着保监会、证监会等监管机构对相关规则解释的出台，险资疯狂举牌有望在一定程度上受到制。
始于2015年年初的万科股权之争，最初只是险资的寻常举牌行为，可随着宝能系资金持续举牌使得万科股份原大股东华润地位不保，华润以及安邦等不甘落后相继增持万科股份，王石等公司管理层也发表声明，表示不欢迎“信用不够”的宝能系入住万科，并试图通过重大资产重组停牌来扭转局面，最终这场原本普通的险资举牌演变成了大股东与管理层之间的“委托-代理”之争。
然而闹剧还未结束，在停牌期间，宝能与安邦竞相增持万科股票，而原大股东华润则在万科抛出引入深铁的重组方案时与万科突然闹翻，万科则是在拉拢安邦后否决了宝能的逼宫议案。复牌后，万科A如业界预期一致地一字跌停，在补跌压力下宝能系继续增持万科A股份至举牌红线25%，但是这种通过杠杆以及险资持有大量万科A的方式受到市场以及监管方的强烈质疑，就在市场认为这场闹剧即将在监管方调解下收尾时，另一险资机构恒大人寿再次杀入万科A，将深圳市场的巨无霸-万科A由17.88元狂拉至27,68元，从而再次在市场上刮起一阵险资举牌风。
上述险资在A股市场的疯狂举牌，引起保监会对险资的密切关注。2015年12月保监会紧急下发了《关于召开保险资产负债管理风险防范工作会议的通知》、《关于加强保险公司资产配置审慎性监管有关事项的通知》等文件，对保险公司负债端进行规范，特别制定了利用高现金价值业务进行银行存款、股票和股票基金等投资关键环节的内控标准及流程，着力防范股票投资等高风险领域的资产错配风险等问题；近期保监会发布的《关于加强保险机构与一致行动人股票投资监管有关事项的通知（征求意见稿）》则对险资投资端进行了约束，在提高人身保险产品的风险保障水平的同时，要求对于投连险等中短存续期产品保单贷款比例不高于现金价值的80%，这也将进一步约束险资的杠杆比例，促进保险业稳健发展。
做为证券市场监管机构，证监会最初认为，宝能系收购万科A股份属于市场化行为，监管部门不会干涉其进展；但随后市场对宝能系资金来源的质疑不断增多，证监会则不在保持旁观态度，认为各方应当依法履行信息披露义务，并且上市公司应该维护公司及其股东特别是中小股东的合法权益；近期，证监会则对双方迟迟未能解决股权问题亿维护市场，反而通过各种方式激发矛盾的行为予以谴责。
以保费收入为主要来源的险资，特别是万能险等险种资金，在二级市场高比例投资股票等高风险资产时，虽然可以通过举牌长期方式战略配置优质股票获得资产增值，但是投保人资金的风险厌恶性通过举牌这一行为却将资金投资演变为高风险行为，这种资产的风险错配对保险行业的正常发展造成了不良影响；再考虑到险资对万科A、格力电器等白马股的穷追猛打式举牌风格，不仅对被举牌公司的正常生产经营形成阻碍，并加剧了市场已有的跟风投机之风。可见，在保监会、证监会等监管机构的多道规范条例下，险资在二级市场的疯狂举牌情形有望得到收敛。
