被炒的火热的
互联网金融和P2P信贷终于迎来了监管部门的指导监督，但是在规范行业的同时也必将淘汰一部分达不到资格的平台和企业，并给了新入行的企业更高门槛，而不是以往的概念炒作。
“基本法”对互联网金融有三个极其重要、清晰的定位。一是明确本质，互联网金融的本质是金融，是金融业的补充；二是明确监管，实行牌照管理；三是明确任务，互联网金融的作用是服务小微企业、扩大就业，为建成“功能互补、错位竞争、合作共赢、包容性强”普惠金融体系作贡献。这意味着银行托管成为唯一的第三方支付机构。而由于担心平台跑路带来声誉风险，银行要求P2P平台有更多富资质，如注册资金5000万元、股东方需有国有资产或知名投资方背景等。这些准入门槛极大的阻碍了新平台的成立和一些小平台的继续运营。
互联网金融作为中介，不能像金融机构做自营，不能搞资金池，否则就是非法集资，就是金融业的中介，其商业模式、盈利模式和金融业主体全然不同。并且，经过过去十多年的高速发展，金融业近年来的利润率已经开始收窄，互联网作为金融的中介，虽然可以优化成本、效率，带来新增的中间收入，但也非常有限，不存在一本万利的空间。
这些定位、红线的影响是巨大、深远的，对互联网金融未来健康、有序、规范发展大有益处。可以说，“基本法”结束了行业的“无序生长”，之前很多企业，特别是互联网企业对互联网金融抱有过高的期望值，是不现实的。《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的出台让互联网金融回到现实更安全更平和地提供金融服务。
