看过电影版的《匆匆那年》，我在想，校园恋爱这件事，到底有多少打动人的地方？我们的青春又是什么样子的？《致青春》，《同桌的你》票房都很好，《匆匆那年》更是旗开得胜，三天票房就一亿多了，从商业上来看，片方赚了，很多观众都去看了。我问他们，究竟被什么打动了，其中一个姑娘想了一下，说，可能是在倪妮演的方茴身上看到了自己的影子。为何不管是被排成什么样的校园爱情都会吸引人？
通俗点讲，这就是情怀吧。
究竟什么才算是情怀呢？《匆匆那年》的原著故事，本身不算一个有什么鲜明的特点。我曾经总结国中国流行的青春故事，无外乎劈腿、打架、打胎，出国。难道国产电影中只要是讲青春，就一定得有这些狗血的剧情吗？
出生于60年代的导演张一白，在自己还算年轻的时候拍过《将爱情进行到底》，一炮而红取得了成功。但十多年后，他再来拍校园爱情故事，甚至把背景从大学搬到了的高中，就显现出一种明显的断层感——他不明白80后的高中生活是什么样子，只是从班主任的角度去看待高中生的爱情，因此单纯地拼凑出《灌篮高手》、旱冰场、还珠格格的主题曲等等时代元素到电影里，看到的也只是那些狗血的剧情，放弃了对人物情感关系的细腻且渐进式塑造。也没有体现出校园恋爱的羞涩和唯美。
九夜茴的原著写了几十万字，她细腻地去写陈寻和方茴在十年里的成长，细致地刻画了二人心理的变化。可以将上面提到的四种元素融入到上百种更多的元素里，循序渐进地让观众去感受两人的感情世界；但在电影里，只有不到两个小时的时间，张一白显然是没想好如何去体现两人感情的成长，因而生硬地靠流行金曲等时代元素来催长，靠歌曲，演员和道具来强加青春的感觉，效果自然就不好了。
方茴是那种绝对不能太漂亮的女生，第一眼不惊艳，但看久了却越来越舒服。而且，和这样的女孩子对视，不会觉得太勾人，却会让人心里有一点点挂念。高中那段戏里，所有人都像是周星驰《逃学威龙》一样，成年人去校园里卧底，只有倪妮演的方茴还是像个高中生的模样。虽然这和化妆、发型都离不开关系，但是演员本身的气质还是占绝对的主因。简单说，方茴是让人看了不是想上床的那种，而是要让人禁欲的。
这样的方茴，和《金陵十三钗》里妖艳的青楼女子比起来，更显出了倪妮在把控角色上的用功。其实相较于《我想和你好好的》比起来，倪妮在出演这种拧巴型女性角色的三种层次出来了：雨墨是风情万种的青楼女，喵喵是不作死不会死的80后独生子女，而方茴则是内敛婉转的文艺女。
我觉得《匆匆那年》的电影比较糟糕，我们的青春不是靠打掉腹中婴来体现那丝丝的忧伤的。回想我们青春时期的恋爱，谁不是因为“他怎么没回复我的短信”，“他怎么没回我电话”这些鸡毛蒜皮的小事而分手的，一段感情无疾而终，带着明媚的忧伤。而国产电影的青春剧似乎都陷入了这种狗血的套路：打架，劈腿，打胎，死人。
台湾的《那些年》则更贴近我们青春时期真实的感情生活，也许跟九把刀细腻的描写手法分不开，也更能让我们产生共鸣。回忆起自己的青春来也会笑着笑着哭了，意犹未尽，遗憾中带着幸福。
在国产电影日渐火热的今天，在青春话题越来越热的时候，任何有关青春的噱头都能有利可图，观众坐在电影院的那一刻起也就不再在乎电影的质量，只是为了找寻些有关青春的回忆。但剧幕落下，我们不禁要哀叹，自己的青春有那么狗血吗？
