今年以来，朝鲜先后进行了核试验、发射卫星等挑战行为，由此引发多国严重关切，然而这只是此轮半岛紧张局势升级的开端。美国随后派遣战略轰炸机飞赴韩国、发动核潜艇参加韩美联合军演、甚至计划在韩部署“萨德”反导弹系统，美国这一系列“秀肌肉”行动给本已紧张敏感的半岛局势再添不稳定砝码。
半岛局势看似紧张得甚至让人怀疑这是朝鲜和美国之间的默契配合，上演的一出双簧。实际上金正恩是不会和美国配合的，但客观效果却等于是在配合美国，制造紧张局势，争夺全球资本。基于朝鲜半岛的僵化局势，朝核危机究竟如何解困？半岛局势何去何从？中朝关系又将怎样发展？
著名军事理论家、解放军空军少将、国防大学教授乔良认为，中朝关系走到最后，取决于朝鲜的态度。因为朝鲜无法改变中国，中国也不想改变朝鲜，但是朝鲜对待中国的态度必须改变。他还表示：“你不能总是拿着我的东西、吃着我的东西，还老来折腾我，让我不快，这肯定是不行的。”乔良称，中国并不想主动地去改变朝鲜什么，朝鲜的制度选择也是朝鲜自己的事，但是中国绝不会容忍朝鲜现在对待中国的态度。
虽然现在国际社会都在谈论美国会不会用军事手段来解决问题，但乔良断言，朝鲜半岛局势最后只能这么拖下去。至于拖到什么时候，乔良表示，得拖到朝鲜半岛对于美国再不重要，或是美国对于世界再不重要的那一天，否则就会一直拖下去。归根结底，是因为美国为了保障自身的发展和安全一直在使用一个很独特的手法，就是让世界的某些地区保持一定的“溃疡面”，这个“伤口”平时可以不流血，结痂的被疤掩盖着，当美国需要哪个地方出现紧张局势时，它就把那块疤揭掉，让血重新流出来就行了，而朝鲜正是美国捏在手里的一块“溃疡面”。
乔良据此认为，朝鲜问题短时间内无法解决，因为美国实际上并不希望朝鲜半岛问题得到解决，更不希望韩朝真正统一。因为朝鲜半岛一旦真正统一，美国就没有在韩驻军的必要和理由了，美国在该地区就没有了影响力，随之也就将失去整个远东、失去整个东北亚。因此美国当然不希望朝鲜问题太早解决，半岛尽快统一。因此，以朝拥核为借口，美国肯定不可能同意给朝鲜以安全保证。
试想一下，美国给了安全保证，朝鲜不折腾了，这个地方不就太平无事了吗？太平无事的话，美国还有什么理由在这里介入呢？朝鲜一旦太平无事，韩国人的情绪也会跟着上来，要求美国不能继续在韩国驻军。如果韩国成功地驱赶走了美军，日本人也会起来反对美军在日本驻扎。这样美国不就真正从东北亚退出了吗？如果美国真的不顾一切打掉了朝鲜的金家政权，最后由韩国整个统一北朝鲜，对美国并无好处，所以美国根本不会让朝鲜问题就此解决。这也是美不会轻易对朝鲜动武的真正原因。而如果有万分之一的可能，美对朝动武，那一定是它需要通过军事打击使朝鲜陷入内乱，然后使东北亚各国卷入朝鲜内战，让它渔利，但这种可能性极小。
美韩两国宣布计划在韩国部署“萨德”反导弹系统，表面上看是针对朝核威胁，但实际上“萨德”反导系统的覆盖范围远远超出了半岛的防卫需求，会直接损害包括中国在内的亚洲大陆腹地其他国家的安全利益。因此，“萨德”也可能使原本升温的中韩关系骤冷，韩国总统朴瑾惠甚至对中国的态度感到失望。夹在中美这两个大国间的韩国，该如何选择呢？
对于今天的韩国来讲，究竟是安全重要还是发展重要？按理说，安全的发展才最好，但如果不能两全其美的话，肯定要选择保全其中一项。目前韩国没有面临亡国之灾，北朝鲜对韩国的威胁远远没到这个程度，所以韩国干嘛要为了选择安全而放弃发展呢？韩国今天的经济离开了中国独自发展是不可想象的。
军情观察专家表示，今天世界正处于一个矛胜于盾的时代。美国的盾守不住中国的矛。因为美国的盾并不真强，所以即使美国把“萨德”系统部署在中国门口，要防住中国的矛实际上是做不到的，或者是很难做到的。所以，从攻防的原理上，“萨德”系统就不是一套很理想的东西，美国想用这样一种方式来防范中国确实不明智。
