1956年，“人工智能”这一学术术语首次被提出，“人工智能”也正式成为了一门新兴学科。但在随后的几十年里，“人工智能”给我们的印象更多地是在实验室以及电影里。但在2013年前后，以谷歌、微软、Facebook为代表的科技巨头接连入局人工智能领域，再加上鸿海等厂商计划利用机器人工作，“人工智能”逐渐走进了我们的生活。
面对科技界一股前所未有的“人工智能大潮”，马斯克、盖茨等科技大佬坐不住了。2014年8月，马斯克在Twitter发布一条状态：“Bostrom撰写的《超级智能》一书值得一读，我们必须对人工智能超级谨慎，它的潜力可能比核弹还危险。” 比尔•盖茨也在的一次活动上表示，机器将取代人类从事各种工作，如果我们能够处理得好，它们应该能发挥积极作用。可是数十年后，人工智能将发展到足以令人担忧的程度。
同时，在这些预言下，人们也开始寻找如何才能够不让人工智能毁灭人类的办法。百度首席科学家吴恩达说：“我认为最大的挑战在于它对就业的影响。”他认为人工智能技术的快速发展可能会改变工作环境，许多人在20多岁、40多岁、50多岁时需要重新接受训练，而训练的方式是之前没有过的。
麻省理工学院经济学家埃里克•布吕诺尔夫松认为，毫无疑问的是有些工种现在可以自动化了，以前它们是不能的。例如负责电子取证的初级律师、自助结帐超市里负责结帐过道管理的人。
“希望在这些行业中能出现一些新的职位。”他说，“企业家和管理者在开创新职位方面是极有创造力的，现有的一些职位已经自动化了。”
机器人可能最终不会臣服于人类可能还会出现其它的一些困扰，例如，随着人工智能独立于人类操作者自己做出更多的决定，它会对法律界产生什么样的影响。渥太华大学法学院专门研究伦理道德的教授伊恩•科尔表示，在当前的法律环境中，要在一些领域将算法摆在优先位置是很困难的。我觉得这面临极大的挑战。
尽管这些科学家认为出现邪恶超级智力的机率很小，一些人还是在研究，看它能对人类构成何种重大威胁。牛津大学人类未来研究院院长、哲学教授尼克•博斯特罗姆认为：“我觉得世界的最终结局不会像现在一样，那些服务机器人不会端着盛满食物的盘子来伺候你。最后的结果可能是完全不同的，跟我们熟悉的完全不同。”
剑桥大学存在风险研究中心研究员沙哈•艾文认为，如何防止邪恶人工智能成形，现在的人工智能研究还没有找到好办法。我们需要建立一个机构，它不能也不会修改自己的价值系统。他还说，大家面临的共同难题是如何做。将更多的资金和更多的争论结合，可以将更多的研究者吸引到问题上来，一起寻找办法确保人工智能的安全。
百度科学家吴恩达的看法不太一样，他认为过度关注“人工智能的邪恶智力”可能会分散精力，它更可能带来消极影响，恰如失业一样。
